December 7th, 2011

Роман Медный

Иконы стиля: Елена Кондулайнен

Вчера в Твиттере Анита Цой возмущалась, почему журналисты до сих пор обсуждают ее наряд на Золотом Граммаофоне (если кто не видел этот ужас, то посмотрите здесь, но предварительно лучше обмотать острые углы войлоком) и с упоением тревитила фанатов, писавших, что Биёнси выстыпает тоже в расшитом купальнике. До этого я считал Аниту адекватным человеком с вполне объективной самооценкой. но если она считает, что у нее с Би сопоставимые параметры… Дело не в том, что купальник плохой, а в том, что не по корове седло.

Еще один яркий пример оседланной коровы – Елена Кондулайнен.

Эта секс-богиня 80-90х легко обнажала перед камерой свои уже тогда не сильно хорошо сформированные лепестки, но мужик тогда был дикий, сисек-писек не видел и радовался всему, что дают. Время прошло, лепестки Кондулайнен опустились еще сантиметров на пять, но она все продолжает давать и давать.

Роман Медный

О богоизбранности Путина

Меня всегда убивает, когда противники гражданской инициативы говорят «А кто, если ну Путин?» или «А вот уберете вы его и кого вместо него поставите?»

Фигня в том, что в стоячей воде живут только сомы и пиявки. Первые питаются падалью, а вторые – кровью. Вот приблизительно так же выглядит и современная «вертикаль власти» - кто-то кровью, а кто-то падалью. И все знают, какова на вкус задница вышестоящего.

При этом у возражающих против перемен в голове сидит атавизм совка в виде представления, что кто-то там, наверху, должен о них заботиться. Как будто они чья-то собственность, требующая техобслуживания. И чем лучше хозяин, тем лучше техобслуживание.

Хотя вообще-то роль власти несколько иная – она должна создавать условия, чтобы каждый отдельно взятый гражданин при желании мог работать и всячески иначе проявлять себя. В том числе, на площади выходить, если считает нужным. Для справки, в Париже ежегодно в проходит более 500 митингов и не меньше сотни забастовок. И как-то никто не свозит силовиков по этому поводу в столицу: хотите бороться за свои права – боритесь! Сможете доказать, что ваша инициатива существенная для большинства общества – внесем изменения в закон. А не как у нас – по трое не собираться!

И еще непонятно откуда берется уверенность об исключительных управленческих способностях Путина? Как был бардак в стране, так он и остался. Ничего не изменилось. Так справиться с государством может любой троечник! «Плюс» Путина только в том, что он сам себя не ограничивал рамками закона – че хочу, то и ворочу.

А хороший президент демократического общества вообще-то должен быть немного иным. Он должен относиться к своему посту как к временному месту работы и приоритет ставить не на удержание власти, а на качественное исполнение своих обязанностей, чтобы следующий президент не нашел, к чему придраться. И не должно быть «вертикали власти» вообще. Власть должна регулярно получать по морде от гражданской инициативы на всех уровнях. Не так что какой-то богоугодный губернатор напортачил, а т.к. президент сам его и назначил, президент суетиться, чтобы подавить недовольство. В итоге все назначенцы ВООБЩЕ не чувствуют ответственности за власть.

И в итоге, имеем то, что имеем. Кто вместо Путина? Да кто угодно! А через несколько лет другой кто угодно! А потом еще раз, и еще раз! И только в этом случае на других постах будут задерживаться не те, кто угодны президенту, а те, кто занимают пост по праву и служат обществу.
В стоячей воде живут только сомы и пиявки.