August 15th, 2011

Роман Медный

Травиата

Хотел бы написать о своих впечатлениях от постановки Травиаты в Зальцбурге 2005-го года разу же после просмотра, но что-то мне подсказало, что в пятницу в три часа ночи кто-то вряд ли станет читать про оперу. Хотя и сейчас, думаю, больше трех комментариев не соберется, но мое дело поделиться :)

Я к опере отношусь довольно прохладно, если речь не идет о сборных концертах. Трудно мне выседеть больше двух часов на одну тему. А если постановка в классическом стиле с каменными фигурами, то замените расстрелом.

Но тут в интернете наткнулся на эпизод из современной постановки Травиаты. Скачал, чтобы посмотреть в ускоренном режиме на сценографию и декорации, но в итоге данная постановка стала первой оперой, которую я досмотрел до конца без применения физической силы со стороны.

Красота некоторых арий просто завораживает - вот эта, к примеру.
Нетерпеливым смотреть с 1:55.

Часы в данной постановке выступают символом распутной жизни. Вполне прозрачным фрейдистским символом. Их героиня прячет, когда находит свое счастье и снова достает, когда становится ясно, что счастью не суждено реализоваться. На них же она умирает и на этих же часах ликующая толпа носит новую светскую львицу.

Поражает игра Анны Нетребко в главной роли. Я нашел потом Травиату в постановке Мариинки - совершенно другой эффект! Как все же из одного и того же исполнителя разные постановщики извлекают разные эмоции - немецкая Травиата пластична, эротична и трагична, а питеркая - скукота.

Очень рекомендую посмотреть. Та торрентах есть.

П.С. Поставил себе в список для чтения "Даму с камелиями" Дюма - всегда избегал этот романа, но после оперы хочется вникнуть в сюжет. Еще погуглил прототип героини - оказалось, что Мари Дюплесси, которую называли самой модной женщиной Парижа, умерла в возрасте 23 лет. Вот так-то, а вы по поводу 27-летних рок-звезд сокрушаетесь. Если учитывать моральный фон того времени, Мари умерла фактически современным подростком.
Роман Медный

Об электронных книгах

Моя интернет-юность прошла на сайте проза.ру. Как и многие подростки, я писал рассказики, и они там были весьма популярны. На второй год моего пребывания на сайте каждый мой текст входил в местный топ-двадцать в первые дни после публикации. Мне это тогда очень льстило, т.к. ежедневно на сайте появлялось около 5000 шедевров. Я даже вошел в рейтинг топ100 авторов. Два раза - под разными псевдонимами.

Причем уже тогда я понял, что электронный формат диктует определенное восприятие, и я научился с этим восприятием играть. Но все топовые авторы того ресурса мечтали издаваться на бумаге, и, могу сказать, что огромному количеству это удалось. Но мой бумажный опыт был не очень удачным. Текст, который в интернете был суперхитом и за который я до сих пор получаю письма от читателей на бумаге просто умер. Первое издание продалось хорошо, но второе в разгар кризиса так и не вышло, а сейчас уже потеряло актуальность.

И конечно же я подумал, что текст был просто говном, а успех - случайностью. После этого я ничего не пишу. И слава богу!

Так вот, среди этой публики в моде были споры о том, что гипертекст убьет печать. И я глотку рвал (16 лет, что вы хотите!), что книга будет жить вечно, что ничто не заменит запах свежей краски и ощущение бумаги под пальцами. Но то ли время прошло, то ли я изменился - в последнее время я стал обращать внимание, что книги стали пахнуть дурно, и приятную на ощупь книгу еще искать и искать! К тому же, есть у меня такая читательская особенность, я люблю текст, а не бумагу.

Тогда я некоторое время попытался юзать электронную книгу и читать с телефона, но это было мукой. Как-то в голове не укладывалось, что текст лежит какой-то бесконечной колбасой. Постоянно не можешь выбросить из головы вопрос о том, что если его записать в строчку, то сколько раз можно было обернуть вокруг экватора? И представляешь автора, который пишет эту опоясывающую землю строчку! Мысли сродни овцам, прыгающим через ограду - начинает клонить в сон. Я пытался на телефоне читать "Снег" Памука - читаю, текст отличный, безумно талантливый, атмосфера волшебная, но не дочитал, не могу, как будто из игрового автомата трехпалыми щипцами игрушку достаешь!

Электронные же ридеры просто некрасивые. Десяти минут чтения достаточно, чтобы понять, что это не книга.

Но с недавнего времени я начал юзать планшет и там, во-первых, фон желтый, во-вторых, страницы нумеруются, в третьих, они перелистываются пальцем и анимируются при этом.

Снова во мне проснулась любовь к запойному чтению, я даже на интернет забивать стал! При этом, понимаю, что книгу, которую хочешь прочитать, можно получить тут же и в комфортном для зрения размере шрифта.

В общем, теперь у меня нет сомнений - вряд ли я в ближайшее время буду пополнять библиотеку макулатурой. Особенно с моими постоянными переездами - мне пришлось на одной квартире бросить много посуды, чтобы забрать книги!

А вы как думаете? Сильно ли цветные ридеры повлияют на объем заказов в типографиях? Я не впадаю в крайности и понимаю, что много книг будет издаваться, потому что это, в первую очередь, удобно, но лично я теперь буду покупать книг процентов на 80 меньше, хотя читать стал больше.
50.01 КБ