November 8th, 2010

Роман Медный

Была ли польза от революции?

Меня просто бесит, когда говорят, что советский строй принес русскому народу множество бонусов в виде электрификации, бесплатной медицины и образования. Советское образование вообще называют лучшим в мире. Последнее утверждение мне вообще напоминают ситуацию с прыгуном, который для достижения рекорда использовал батут. Высоту-то взял, но на асфальт все равно возвращаться. Вот мы и вернулись.

По итогам почти 70 лет советской власти мы отстаем от мира лет на 30 по доступности технологий (москвичам не понять, а вот в некоторых русских городах интернет до сих пор роскошь и хороший мобильный телефон люди себе позволить тоже не могут, телевизор покупается в кредит и т.д. и т.п.), а по развитости социальных институтов, как то умение отстаивать свои права, доверие государству, доверие правоохранительным органам мы как раз находимся все на том же уровне ослабленного войной государства 1917 года.

Относительно электрификации. На Крите массово она прошла только в конце 60-х, но на Крите сейчас живут спокойные и счастливые люди, практически нулевой уровень преступности и люди уверенны в завтрашнем дне, несмотря на огромные долги Греции. Потому что простой человек понимает, что отдавать эти долги будут с его налогов, а не с его имущества, как это в СССР и России происходит. Когда государству чего-то не хватает – оно просто берет это у граждан. У нас нет неприкосновенности гражданина. До сих пор нет.

Возвращаясь к лампочке Ильича – и стоило ли тянуть жизнь в отдаленные уголки России, чтобы потом, в 90-х, эти анклавы превратились в города-призраки. Все должно развиваться гармоничным естественным путем.
Второй аргумент просоветских товарищей – образование. Якобы до этого все были неграмотные, а после все получили высшее. И что в итоге? В итоге, полная девальвация высшего образования. С одной стороны, я помню как в 90-х доктора наук на рынке торговали, а с другой – высшее образование у нас повсеместно и полностью потеряло ценность. А все почему? А все потому, что инженер в советское время получал меньше шахтера. При том, что во всех цивилизованных странах с гармонически развитой экономикой ситуация обратная. Потому что умных меньше, чем сильных. А сила без вектора ума – не эффективна.

Советская история – это вообще история силы без вектора ума.

Волевым решением правительства совершались инженерные подвиги, КПД от которых оценивать – стыдно будет результаты озвучить. Одно экологическое бедствие на другом.

И самое больное для меня – убийство культуры. Если до 30-х годов Россия была неотъемлемой частью мировой культуры. Мы давали миру писателей, композиторов и художников, мы действительно умели впечатлять. И мир охотно делился с нами – почитайте подписи под мировыми шедеврами в Эрмитаже – их не советское правительство закупало. То последние 50 лет советской власти искусство, как таковое, не имело среды в этой стране.

Да, потребление искусства – это удел 10% населения, но именно эти 10% и задают тон в обществе. Именно они организуют хаотическое брожение в стройный механизм. И именно их советской властью выкосило в первую очередь.
Я с восторгом слежу за хипстерским движением, потому что понимаю, что это именно та масса, которая в третьем поколении даст зачатки тех самых 10% потребителей искусства, камертона общества. И в идеологическом, и в политическом, и в экономическом, и в социальном планах. Только бы опять не раздавили. Ведь у нынешнего правителя снова амбициозные проекты по проведению зимних олимпиад в пустынях и развороту рек…
48.14 КБ