May 5th, 2008

Роман Медный

Немножко футуризма

Подумалось, что человек так и не создаст искусственный интеллект, который сможет превзойти интеллект его собственный. А вот почему.

В свое время человек выделился из природы именно благодаря своему алогичному для природы поведению. Он первым из животных осознал необходимость ограничения себя. Другие животные этой необходимости не знали. Вы скажете, что шимпанзе имеют тоже некое подобие общества, где если доминирующая особь, которой можно немножко больше, а есть подчиненная, которая в чем-то ограничена. Но здесь речь идет о внешних ограничителях. Человек же создал ограничения собственные. Он противопоставил себя всему, что до этого было и поэтому подчинил себе всё.

Интеллект, который сможет превзойти человеческий, не будет терпеть рядом такое никчемное создание. А вставляя страховки, человек не сможет создать что-то превосходное.

Думаю, что новый тип интеллекта возникнет хаотично. Эта версия кажется бредовой, но сейчас попытаюсь объяснить, почему я считаю именно так.

Все новое, что возникает, является антиподом старому. Проблема в том, что противоречие это обнаруживается только с возникновением нового, т.е. имея старое и имея идею создать что-то противоположное не создашь в итоге ничего, что могло бы составить конкуренцию. Конкуренцию составляет то, что не вписывается в старую систему, а значит не может быть ею ассимилировано. А значит новое всегда алогично с точки зрения старого.

Новый интеллект должен быть алогичным. В нем должен быть элемент, который допускает ошибку в расчетах. Это хаос. С нашей точки зрения.