February 8th, 2008

Роман Медный

Не нужно путать свободу слова и хамство

Понятие свободы слова к блогам неприменимо вообще. Хотя бы потому, что здесь нет объективных факторов ограничения этой свободы.

Ограничение свободы слова, это когда журналист пишет статью об актуальном событии, а к нему приходят люди с корочками и говорят, что если он ее опубликует, то ему поломают ноги. И журналист тогда стоит перед выбором - говорить правду или рисковать здоровьем.

К блогеру же никто не может прийти. Он пишет любой текст и через несколько секунд этот текст может оказаться на экранах тысяч читателей.

Даже если блог закрыли, ничто не мешает его автору зарегистрироваться под другим ником, попросить своих сторонников его пропиарить, и снова вещать на многотысячную аудиторию.
Никакие спецслужбы не станут мониторить блог, у которого меньше тысячи читателей. А значит автор получает несколько суток свободного эфира. Это не ограничение свободы слова.

Но это об актуальной информации, которая имеет принципиальную значимость для жизни общества. Чаще всего свободу слова в блогах начинают склонять, когда коля называет машу проституткой, а потом в комментах друзья маши начинают ругать колю, потому что маша не проститутка. На что коля честно отвечает - у нас свобода слова! Глаза по выковыривал бы за такое пустозвонство.
Роман Медный

Парочка фейков

http://sokamerniki.su/ - ищем тех, с кем сидели
http://www.dosvidos.ru/ - задумывался как место, где девушки будут рассказывтаь о том, как с ними подло поступил тот или иной парень, а получилось сборище дур, анализирующее молчера по принципу, сколько с него бабла можно снять и при этом не дать, да и место тусовки фейкеров, рассказывающх о своих похождения со 180-кг израильским программистом.
да и просто дур сопливых тоже куча :)

и то, и другое - открытое пространство для фейка! велкам :)
Роман Медный

Повесть о капитале Копейкина

Включил телевизор за обедом, а там экранизация "Мертвых душ" и как раз тот фрагмент, где Золотухин читает "Повесть о капитане Копейкине". В вспомнил я литературный анекдот, который произошел на прошлом гос.экзамене.

Профессор В.В. Федоров, известный пушкиновед и гоголяценитель принимает экзамен у студентки Милены, которая непонятно каким чудом не была отчислена еще на третем курсе, а дотянула до конца, чем всех очень раздражала. Так вот, Милене попался какой-то вопрос о "Мертвых душах". Отвечала она отвратительно, всех героев записала в помещики, зачем Чичиков скупает души не понимала и тогда Федоров решил просить у нее ну самый простой вопрос - о следах древнерусских жанров. Прямо намекая на "Повесть о капитане Копейкине". Милена воткнулась в бомбу.
- Повесть о капитале Копейкина.
- Как вы сказали?!
- Капитале Копейкина!
- И о чем же эта повесть? - удивился преподаватель.
- Ну как?! Помещик Копейки и у него капитал!
Ясно. С чем Милену и проводили в коридор.
Следующим пошел я. Ответил хорошо, поставили отлично. Выхожу в коридор, а там на меня бросается староста:
- Её валили?
- Кого?
- Милену! Она выскочила и стала жаловаться, что её валили.
Тогда я рассказал им этот анекдот.

П.С. А если кто делает вид, что не помнит, а на самом деле не читал, то "Повесть о капитане Копейкине" - история инвалида без руки и ноги, пытавшегося вытребовать государственное содержание, а потом подавшегося в разбойники.